隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步和石油測井技術(shù)應(yīng)用實踐的需要，石油測井儀器的技術(shù)含量也越來越高， 在其技術(shù)構(gòu)成的比例中，軟件的占比在持續(xù)增加，這就需要對石油測井儀器的可靠性模型進(jìn)行重新構(gòu)建。最近幾年，在各個工程專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，可靠性這個技術(shù)指標(biāo)已經(jīng)被放到與性能指標(biāo)相同的地位，可是石油測井儀器的可靠性方面的研究卻比較少，采用何種辦法對測井儀器進(jìn)行可靠性的定量分析和研究，對提高石油測井儀器的整體性能，更好地為石油測井行業(yè)進(jìn)行服務(wù)，就變得很有必要。
1 建立石油測井儀器的可靠性模型
為了對將要進(jìn)行研究的某個系統(tǒng)進(jìn)行可靠性研究，需要建立好相應(yīng)的可靠性模型，石油測井儀器的可靠性模型要以自身的生產(chǎn)使用特點(diǎn)以及基本情況的假設(shè)作為研究的出發(fā)點(diǎn)。
1.1 石油測井儀器的生產(chǎn)使用特點(diǎn)
石油測井儀器從樣品生產(chǎn)到現(xiàn)場實際使用及維修過程，都會受到外界產(chǎn)生的各種振動、沖擊和電磁干涉的干擾，這些不可控的不良因素會對石油測井儀器的可靠性產(chǎn)生相應(yīng)較大的影響，雖然處于此種條件下，石油測井儀器仍能生產(chǎn)制造多種不同的品種，但是生產(chǎn)的數(shù)量相應(yīng)來說還是比較少；儀器的生產(chǎn)制造工藝比較復(fù)雜，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品具有一定難度；應(yīng)用于高溫、高壓、具有強(qiáng)振動條件的鉆井泥漿環(huán)境中；儀器可多次重復(fù)使用，但出現(xiàn)故障現(xiàn)場無法進(jìn)行及時的修理，必須返回維修站進(jìn)行維修保養(yǎng)等。
1.2 石油測井儀器的可靠性研究分析的基本假定
設(shè)想與可靠性模型在對石油測井儀器的可靠性能進(jìn)行研究和分析時，可以做出以下方面的設(shè)想，組成石油測井儀器的各部分單位只有正常或者故障兩種狀態(tài)，如果在設(shè)想任務(wù)期間某個構(gòu)成單元發(fā)生故障，那么在整個設(shè)想期間的故障狀態(tài)是不變的，而各個構(gòu)成單元的數(shù)據(jù)統(tǒng)計是相互獨(dú)立的。而就石油測井儀器的可靠性模型而言，測井儀器是一種機(jī)械與電子相互結(jié)合的產(chǎn)物，是由人機(jī)交互界面、電子硬件及機(jī)械結(jié)構(gòu)、應(yīng)用和操作軟件、應(yīng)用環(huán)境四個主要部件組成，所以，石油測井儀器就采用這四個部分相互
聯(lián)系構(gòu)建成的可靠性模型。可靠度是對可靠性進(jìn)行衡量的具體量化指標(biāo)，以石油測井儀器的硬件為實例，那么可靠度的定量公式就是由硬件元器件的數(shù)量、失效率及硬件系統(tǒng)的具體持續(xù)工作時間長度來決定的，而實際進(jìn)行應(yīng)用過程中經(jīng)常采用平均故障間隔與平均壽命兩個具體指標(biāo)，它們更能比較直觀靈活的反應(yīng)出石油測井儀器的可靠性。石油測井儀器的可維修性是其進(jìn)行設(shè)計和硬件結(jié)構(gòu)安裝表現(xiàn)出來的相應(yīng)特征，工程實踐中常用平均維修時間來進(jìn)行表示其具體特征。石油測井由于具有現(xiàn)場無法進(jìn)行相應(yīng)維修的特點(diǎn)，更加適用維修性來對其可靠性進(jìn)行具體評價。
2 石油測井儀器可靠性指標(biāo)的探討
2.1 穩(wěn)定性
產(chǎn)品的可靠性以及有效性可以完全反映出產(chǎn)品的穩(wěn)定性，結(jié)合石油測井儀器的具體特點(diǎn)，由于平均故障間隔時間能有效進(jìn)行量化，所以應(yīng)用該指標(biāo)作為測井儀器的可靠性能指標(biāo)是最合理不過的。但是，很多年以來，石油測井儀器是應(yīng)用在該儀器在高溫或者低溫、進(jìn)行長期間的工作、工作電源處于不斷變化的條件下的測量誤差來反映其穩(wěn)定性，雖然只是片面地指出穩(wěn)定性，但也在一定的理論數(shù)值程度上有效的體現(xiàn)出了石油測井儀器具有的穩(wěn)定性。
2.2 一致性
當(dāng)前，對于石油測井儀器的一致性可表述為一批測井儀器與個體儀器之間的各種技術(shù)指標(biāo)的一致程度，采用一致性誤差作為一致性的量化指標(biāo)，可是，該指標(biāo)不能反映所有的石油測井儀器，不同種類的測井儀器之間沒有辦法消除之間的差異性，必須要采用分別相互獨(dú)立的刻度圖表來進(jìn)行相應(yīng)的校對工作。
2.3 可維修性
石油測井儀器具有相當(dāng)長的生產(chǎn)制造歷史，其儀器本身不但可以進(jìn)行故障維修，而且還方便和容易維修，在石油測井儀器的設(shè)計制造過程中已經(jīng)將可維修性考慮在內(nèi)，具體來講，并不算是其可靠性的指標(biāo)，某種意義上來說，只能是儀器設(shè)計制造的可靠性要求，該指標(biāo)非常難于進(jìn)行具體的量化工作，可以對其進(jìn)行定性方面的評價。
2.4 經(jīng)濟(jì)性
產(chǎn)品要想獲得滿足使用的可靠性必須要有足夠的資金支持，也就是所謂的經(jīng)濟(jì)性，是用來對生產(chǎn)出來的產(chǎn)品總花費(fèi)與實際取得的產(chǎn)品可靠性之間的比值，由于石油測井儀器是井下進(jìn)行工作的，所工作的環(huán)境復(fù)雜多變而惡劣，所以，測井儀器生產(chǎn)的批量不大，數(shù)量也比較少，對石油測井儀器來說并沒有經(jīng)濟(jì)性成本優(yōu)勢，只能通過石油測井作業(yè)的整體收入來對儀器成本進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。
3 結(jié)語
綜上所述，本文以可靠性理論的一些常用指標(biāo)作為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合石油測井儀器所具有的基本特點(diǎn)，建立起石油測井儀器的數(shù)學(xué)模型，最后進(jìn)行石油測井儀器可靠性指標(biāo)的一些相關(guān)探討，隨著石油行業(yè)科學(xué)技術(shù)水平的逐漸發(fā)展進(jìn)步，一定會建立健全石油測井儀器的可靠性指標(biāo)體系。
掃一掃進(jìn)入手機(jī)官網(wǎng)
掃一掃關(guān)注我們
